<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><BODY BGCOLOR="#ffffff"><FONT  SIZE=2>Heraldicly, I always believe that simpler is better. &nbsp;The simplest thing to do, right now, is just to leave the Arms as they are. &nbsp;However, if it is decided that the Arms are to be changed, I would strongly encourage a simpler, not a more complex design. &nbsp;The simplest suggestion so far made (and the most period) is to simply use the Kingdom Arms for both the King and Queen. &nbsp;As someone else pointed out, the Queen's Arms would still be registered to the Kingdom in case any future Queen decided to use them for certain occasions.
<BR>
<BR>My main purpose for posting is this. &nbsp;A scallop shell, besides being related to a clam, and thus giving rise to rather adult canting, is widely used in heraldry and other symbolism. &nbsp;Since, as many have pointed out, a scallop is NOT a clam, let's take a look at some other uses of the scallop shell.
<BR>
<BR>It's the primary charge of the badge for the Order of the Pearl. &nbsp;As the identifying symbol of our Kingdom's Arts and Sciences order, the scallop should be held in pretty high esteem in our Kingdom.
<BR>
<BR>Mundanely, the scallop was used as the pilgrim's badge for those travleing to Santiago de Compostella in Spain. &nbsp;Because this was such a popular pilgimage destination, the scallop shell has now taken on a symbolic meaning of pilgrimage in general.
<BR>
<BR>The scallop shell is also used as a symbol to represent the Sacrament of Baptism.
<BR>
<BR>Arts &amp; Sciences . . . Pilgrimage . . . Baptism . . . all in all, a pretty honorable and worthy symbol, I believe.
<BR>
<BR>If the Crown wants to keep it on the Queen's Arms, I'm fine with that. &nbsp;I'll probably vote to keep the spots off just for aesthetic reasons.
<BR>
<BR>Aye,
<BR>Eogan Og
<BR>Sacred Stone Persuivant</FONT></HTML>