<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><BODY BGCOLOR="#ffdeff"><FONT  SIZE=2>In a message dated 2/1/02 4:40:33 PM Eastern Standard Time, admin@scahunt.com writes:

<BR>

<BR>

<BR><BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">We pay our dues. We trust the Board.  And life moves along with a minimum of disruption.

<BR> 

<BR></BLOCKQUOTE>

<BR>

<BR>  As long as we maintain the status quo as it is dictated to us by the BoD. The problem with this is that the SCA functions as a corporation, where all power lies with the board. The major difference in this particular corporation is that it exists to serve its members, and not the other way around. Without the service and sacrifice of the individual members, the structure ceases to be. That should give us more than the usual amount of interest in things.

<BR>  I'm not necessarily trying to defend Aveloc. Many of the allegations made against him I have no first hand knowledge of. I have only stated the facts that I know. I'm not ready to accuse the BoD of being power mad, maniacal egotists just yet. My issue with this is the way in which it was done. The lack of due process. The use of hearsay evidence. The fact that no real defense was allowed to be offered. The fact that the timing is just a tiny bit suspect. Ultimately the issue of whether Aveloc is guilty or not is irrelevant. The opinions of the masses on the subject is irrelevant. There is no way for anyone in the present structure to challenge the decision of the BoD. I think that needs to be fixed.

<BR>

<BR>Hrothgar</FONT></HTML>