<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2 FAMILY="SCRIPT" FACE="Comic Sans MS" LANG="0">In a message dated 7/19/01 1:50:21 PM Eastern Daylight Time, Istvanwrites:

<BR>

<BR></FONT><FONT  COLOR="#000000" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">

<BR><BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">I don't recall that the book itself was particularly historical accurate.

<BR>But then again, it was a work of fantasy, like all other tellings of the

<BR>Arthurian legend, so I don't think we ought to be making it represent

<BR>history.

<BR></BLOCKQUOTE>

<BR></FONT><FONT  COLOR="#000000" SIZE=2 FAMILY="SCRIPT" FACE="Comic Sans MS" LANG="0">

<BR>THANK YOU!!!  While I dearly love all the retellings of the Arthurian saga, I 

<BR>think this point is the most important.  Without harder historical proof....  

<BR>they are legends, stories, tales......  albeit good ones.

<BR>

<BR>Don't try to force them into a mold of "historical accuracy", when they're 

<BR>not.  Enjoy them for what they ARE, and let the rest .... just rest.

<BR>

<BR>~Morghana </FONT></HTML>