<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=US-ASCII" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18852"></HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt" id=role_body  bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT id=role_document  color=#000000 size=2 face=Arial><FONT id=role_document color=#000000 size=2  face=Arial><FONT id=role_document color=#000000 size=2 face=Arial><FONT  id=role_document color=#000000 size=2 face=Arial>
<DIV>I haven't seen anything about a need for inspections by the DEM-TA 
either.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I also haven't seen any updates since 3/8.  Also on that 
date, our Baronial Archer Marshal (Lodwig von Neusohl) submitted a 
waiver request to Allen by e-mail.  We had our Baronial Birthday event 
coming up the following weekend, and it looked like we might need one 
to hold our Baronial Archery Champion shoot.  We never got a response from 
Allen, but as it turned out, we had to move the event location because the 
original site got flooded out, and the emergency site had nowhere to shoot 
anyway.  The important point though, was that if we hadn't been flooded 
out, we would have had to cancel our archery shoot at a range that should have 
been acceptable, <U>because</U> we couldn't get a response from the 
DEM-TA.  I realize that normally a waiver should be requested more 
than 5 days before an event, but since the visibility requirement had just been 
addressed, and the event scheduled when it was, we didn't have more time.  
Anyway, It's been 2 weeks now, and we still haven't heard anything at all 
from Allen.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I am still not entirely clear what situations actually require a 
waiver.    </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>As Siegfried pointed out, there is an obvious disconnect between what the 
rule currently says: "A<FONT size=2><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif"> 
</FONT></FONT>waiver may be requested for shorter ranges provided there is a 
physical barrier, which will stop arrows", and what Kynnyth indicated 
is his and Allen's interpretation: " If you have a structure that 
provides the protection described in 3.9.3.2.3 you are alleviated of the burden 
to grab a waiver."</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>One problem is that, even though 3.9.3.2.3 gives a better definition 
of what is required than any other kingdom rule I could find, it still requires 
some judgement.  It states: "The barrier must completely cover the safety 
zone in order to count.  A small barrier that could be shot around is not 
sufficient."  To me, this says that the barrier must cover the entire 
<U>width</U> of the safety zone, but the height is apparently still left to the 
judgement of the MIC.  No practical barrier (other than one in an indoor 
site) will stop 100% of possible overshoots.  Even a 200 ft high barrier 
could conceivably be shot over, so the MIC has to make a judgement on 
what is reasonable based on the height of the barrier, how far it is down range, 
and other factors.  This rule (3.9.3.2.3) was fine when the local MICs were 
allowed to use their own judgement to determine if a range was safe, but it 
doesn't make sense to use it as a criteria for determining whether or not a 
waiver is needed.  </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>This comes into play with our local practice site.  We use a permanent 
archery range at a city park, which has a 6' to 7' berm behind the target 
butts.  Behind the berm is a very large, lightly wooded area with "Danger - 
Archery Range" signs all around.  The berm stops most overshoots, but 
because it also obscures our view of the area behind, a waiver might now be 
required (depending on interpretation).  We are working up a detailed 
waiver request, just in case, but regardless of the outcome, we are not going to 
stop using the range for practices.  The city of Newport News has an 
ordinance against archery, but has provided an exemption for this 
range.  If the DEM-TA deems that our range is not acceptable, then we 
will just make the practices "unofficial".  </DIV>
<DIV>  </DIV>
<DIV>Tnek <BR></DIV></FONT></FONT></FONT></FONT></BODY></HTML>