I saw final interpretations of the existing range rules by Kynny.  But I did not see a decision on the inclusion or exclusion of the "barrier" question.  IE does a hill count to shorten the 100yd requirement or would a waiver be required for that.<br>
<br>I'm working on the archery site as we speak, so if one comes up soon, I'll gladly get it posted ASAP.<br><br>I also missed the bit about the "onsite inspection" being required before a waiver could be handed out. Is that true?  If so then the regional deputies *REALLY* need to be allowed to do the waivers.<br>
<br>On a side note, has anyone heard from Allen recently? <br><br>Jonathas<br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 19, 2010 at 12:38 PM, John Atkins <span dir="ltr"><<a href="mailto:cogworks@triad.rr.com">cogworks@triad.rr.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Perhaps I missed it, but has there been a final clear copy of the new<br>
rule concerning ranges distributed or published?  If so, where, when?<br>
Official archery in my area has effectively shut down pending a clear<br>
re-write of the rule.  Also, it was my understanding that waivers could<br>
ONLY be issued after an on-site inspection by the TA DEM.  Yet several<br>
in my area are now taking pictures and measurements and submitting them<br>
for waivers.  Is this process correct?  WE NEED CLARIFICATION!<br>
<br>
cog<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Archers mailing list<br>
<a href="mailto:Archers@seahorse.atlantia.sca.org">Archers@seahorse.atlantia.sca.org</a><br>
<a href="http://seahorse.atlantia.sca.org/listinfo.cgi/archers-atlantia.sca.org" target="_blank">http://seahorse.atlantia.sca.org/listinfo.cgi/archers-atlantia.sca.org</a><br>
</blockquote></div><br>